案情简介：
2023年11月，李某因身体不适到某县医院进行诊断治疗，某县医院经过胃镜、b超和病理切片，仅出具李某为“（胃窦）慢性中度胃炎，急性活动（1+），肠上皮化生（1+），伴糜烂”的诊断报告单，治疗一月无果后，李某到某省医院进行检查，诊断为恶性肿瘤，在某省医院治疗三个月后去世。
办案过程：
李某亲属认为某县医院人员在就诊过程中存在医疗过错，于是找到朱律师团队，诉求是要某县医院进行赔偿。朱律师团队经过了解后，迅速反应出这是一起医疗损害纠纷案件。
在法律上，如果要确定某个行为属于侵权行为需要符合四个要件，侵权行为，损害后果，因果关系，存在过错。本案中某县医院存在漏诊、误诊行为，符合侵权行为和存在过错的要件；李某最终死亡，符合损害后果的要件，本案的关键点在于，李某的死亡与某县医院之间是否存在直接或间接的因果关系？如果存在直接的因果关系，则适用《民法典》第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。如果不存在因果关系，通过大量案例检索后，此类案件的患者家属一般能获得几万元精神损失费的赔偿。结合李某家属的描述以及相关医院材料来看，朱律师团队初步判断二者之间的因果关系不大。
在向患者家属释明诉讼中存在各种费用、时间成本、以及鉴定的不确定性风险后，李某家属考虑各方因素，比较倾向于通过调解解决本案。
了解清楚案件事实以及当事人的诉求后，朱律师团队第一时间向某县医院沟通，尝试调解，但对方态度强硬。随后朱律师团队向某县卫健委发出沟通函，要求其派人出面沟通本案，经过某县卫健委，对方主动与我方进行沟通，但是双方推拉过程中由于不存在司法机关介入还是未能达成调解。于是我方将某县医院诉至法院。最终，双方在法院的调解下结案。
律 师 介 绍
朱义庆
江西道善律师事务所
高级合伙人律师
联系电话：13617008193
现为中国民主促进会江西省直会员，社会兼职江西省人民检察院南昌铁路运输分院检察听证员、南昌市政务服务督查体验员。拥有二级心理咨询师证，是一位懂心理学的律师。曾在北京求学工作多年，并自主经营高档餐厅及域名投资拍卖，及从事过建筑、互联网、教育等多种行业。后以高分通过司法考试改行从事律师行业。对企业经营管理、刑事辩护有独到的体会与研究。擅长高维打击、多种诉讼策略。力争案结事了、最大限度维护当事人合法权益。
